Універсально застосовного оптимального рішення не існує. Вибір залежить від ваших вимог до точності виробництва та бюджету. Рекомендації для різних сценаріїв такі:
|
Сценарій виробництва |
Найкраща альтернативна технологія |
Основні переваги |
Зміна вартості |
|
Традиційне лиття під тиском малих і середніх партій, загальні вимоги до точності |
Зберегти автоматичну компенсацію + скоротити цикл ручного калібрування |
Жодних витрат на модифікацію, проста експлуатація |
Узгоджено з оригінальним рішенням |
|
Обробка сировини з великими перепадами температур/високими температурами та високою корозією |
Технологія калібрування температурного зв'язку |
Динамічно коригує дрейф температури краще, ніж традиційна автоматична компенсація |
Лише вартість датчика збільшується на 10%-20%, висока економічна ефективність |
|
Прецизійне-лиття під тиском високого класу (медичні/електронні пластикові деталі), допуск не допускається |
Технологія порівняння резервування подвійного датчика |
Автоматична сигналізація + корекція-в реальному часі, надзвичайно висока надійність |
Вартість подвоюється, але дозволяє уникнути втрат партії брухту |
|
Вимоги до аерокосмічної/медичної високоточної-метрології |
Регулярне офлайн-калібрування +-калібрування на місці |
Найвища точність, відповідає вимогам метрології |
Високі витрати на обслуговування, вимагає простоїв |
Розумні фабрики, які не потребують обслуговування|Інтелектуальний алгоритм прогнозної компенсації|Відповідає тенденціям старіння, зменшує сукупні помилки. Потрібне лише оновлення програмного забезпечення, низька додаткова вартість. Для переважної більшості звичайних установок для лиття під тиском технологія калібрування за температурним зв’язком є найбільш-рентабельним вибором. Це вирішує проблему, коли традиційна автоматична компенсація не може виправити температурний дрейф, за рахунок лише невеликого збільшення вартості та значного покращення продуктивності. Якщо це звичайне виробництво, технологію змінювати не потрібно. Досить підтримувати автоматичну компенсацію та скорочувати цикл ручного калібрування.
