Виходячи з вашої попередньої уваги до сценаріїв синхронізації PTP із подвійним-сенсором, основою конфліктів BMCA є ненормальна логіка визначення ролі ведучого-підлеглого, що проявляється в чотирьох типових явищах:
Часті коливання ролі ведучого-підлеглого: у журналах PTP обох датчиків неодноразово відображаються сигнали тривоги "змінено найкращий провідний", що чергуються між станами ведучий/підлеглий протягом короткого періоду, із повторюваними роз’єднаннями та реконструкціями з’єднання синхронізації, а також різкими коливаннями зміщення часу.
Конфлікти подвійного головного годинника: обидва датчики одночасно визначають себе як головні, обидва надсилають повідомлення Announce, при цьому жоден пристрій не переходить у підлеглий стан, що унеможливлює встановлення нормального зв’язку синхронізації головного-підлеглого.
Безшумна асинхронність без сигналів тривоги: через-односторонню втрату пакетів один датчик не може отримати повідомлення від однорангового пристрою, помилково визначивши, що в мережі немає інших головних годинників, і тихо оновлюється до головного. На поверхні немає явних помилок, але час обох датчиків тихо відхилився, що ускладнює вчасне виявлення.
Відбувається різке падіння точності синхронізації. Навіть якщо зв’язок головного-підлеглого тимчасово підтримується, повторні повторні-вибори BMCA порушують звичайну взаємодію повідомлень синхронізації, спричиняючи різке падіння зміщення часу від нормального рівня мікросекунд до рівня мілісекунд, повністю не відповідаючи вимогам точності синхронізації подвійних датчиків.
Це типові спостережувані прояви конфліктів BMCA у сценаріях подвійного-датчика; поява будь-якого з них вказує на проблему з поточною конфігурацією пріоритетів.
