Виходячи з вашої попередньої уваги до сценаріїв синхронізації PTP із двома-сенсорами, основні проблеми алгоритму BMCA в цьому сценарії зосереджені на симетрії між двома вузлами та вразливості мережі, головним чином у таких категоріях:
Коливання, спричинені симетрією пріоритетів: якщо пріоритет1, точність годинника та інші параметри двох датчиків повністю ідентичні, BMCA застрягне в циклі порівняння, що призведе до частого перемикання ролей ведучого-підлеглого, повторних роз’єднань каналу синхронізації та неможливості встановити стабільне з’єднання.
Конфлікт подвійного-господаря, спричинений збоєм одного-вузла: після того, як головний датчик відновиться після короткого періоду автономної роботи, під час повторного-вибору BMCA, обидва пристрої можуть одночасно визначити себе як оптимальний головний годинник, що призведе до стану «подвійного-головного». Підлеглий годинник втрачає опорний сигнал синхронізації, і два датчики повністю розсинхронізуються.
Перешкода асиметрії мережі з вибором: у сценарії прямого-з’єднання з подвійним-сенсором, якщо-втрата пакетів в одному-направленні призводить до того, що один пристрій не отримує повідомлення Announce від іншого, BMCA може помилково визначити, що в усій мережі немає інших головних годинників, і автоматично оновити до головного годинника, порушуючи попередньо встановлену провідну-підпорядковану архітектуру.
Точні сліпі зони без зовнішніх посилань: у сценаріях із подвійним-датчиком, без стороннього-високо{2}}високоточного годинника як опорної точки, BMCA (калібрування головного годинника) може вибрати лише найкращий із двох пристроїв, не ідентифікуючи дрейф кварцевого генератора, присутній в обох датчиках одночасно, що призводить до накопичених помилок у самому опорному сигналі синхронізації.
Ці проблеми є унікальними для сценаріїв PTP із подвійним-вузлом. Вручну збільшивши різницю пріоритетів і ввімкнувши блокування головного годинника, можна уникнути понад 90% аномалій BMCA.
