Виходячи з вашого попереднього обговорення уникнення перешкод від сусідніх каналів охолодження гарячого каналу, поширені помилки проектування каналів охолодження гарячого каналу такі:
I. Помилки інтервалів:
Відстань між каналами занадто вузька, менш ніж у три рази перевищує діаметр каналу, що спричиняє взаємну взаємодію між потоками води та значне зниження ефективності теплообміну.
Канал розташований надто близько до нагрівального елементу в гарячій канаві, менше 25 мм, надмірно відводячи тепло та порушуючи рівномірність температури гарячої канави.
Канал знаходиться надто близько до поверхні порожнини, менше 10 мм, що спричиняє локальне раптове охолодження поверхні форми, що призводить до викривлення та деформації пластикової частини.
II. Помилки макета:
Маршрут водяного каналу є хаотичним, із надмірною різницею в довжині кожної гілки, що призводить до різниці температур охолоджуючої води на вході/виході, що перевищує 5 градусів, і дуже нерівномірного розподілу температури у формі.
У зоні сопла гарячої води відсутній незалежний водяний канал, який має спільну петлю з навколишніми звичайними водяними каналами, що спричиняє взаємні перешкоди між гарячою та холодною водою.
Водяні канали розташовані надто близько до отворів для штифтів ежектора, отворів для гвинтів і точок ущільнення гарячого каналу, що спричиняє структурні перешкоди та навіть потенційний витік.
III. Помилки,-пов’язані з процесом
У похилого водяного каналу не вистачало позиціонуючої платформи, що спричиняло ковзання свердла під час обробки, що призводило до зміщення водяного каналу та викликало перешкоди від сусідніх систем.
Відсутність тесту-проходження кульки призвела до локального звуження діаметра водяного каналу після механічної обробки, що призвело до турбулентного потоку води та ефекту охолодження, значно нижчого від проектного.
Було неправильно встановлено напрямок входу та виходу водяного каналу, що перешкоджало формуванню стійкої турбулентності та призводило до ефективності теплообміну більш ніж на 40% нижче проектної величини.
