Різниця досить істотна. -Калібрування на місці коштує значно дорожче, ніж надсилання приладу на калібрування. Конкретні відмінності полягають у наступному:
|
Тип калібрування |
Діапазон вартості |
Додаткові витрати |
|
Надсилання приладу на калібрування (лише калібрування обладнання для вимірювання температури Fluke) |
Плата за калібрування одного приладу перевірки Fluke 1524: приблизно 1000~2000 юанів/одиницю. |
Покривається лише вартість доставки обладнання; жодних інших додаткових зборів не стягується. |
|
Калібрування-на місці (калібрування датчиків гарячого каналу на заводі) |
Основна-комісія на місці + плата за калібрування: починаючи з 5000~10000 юанів |
Стягується додаткова плата за-обслуговування інженера на місці та транспортні витрати, розраховані на основі кількості відкаліброваних датчиків; кожен додатковий датчик стягує додаткову плату в розмірі 200-500 юанів. |
Додаткові примітки:
Якщо ви калібруєте свій власний прилад перевірки Fluke, віддайте перевагу-калібрування на місці, оскільки воно дешевше та повністю відповідає метрологічним вимогам; обслуговування на-сайті непотрібне.
Якщо фабрика потребує офіційного-калібрування датчиків з гарячим канатним каналом від Fluke партіями, загальна вартість 10-камерної системи з гарячим канальним каналом зазвичай становить 8 000–12 000 юанів, що в 3–5 разів дорожче, ніж калібрування на місці.
У більшості регіонів Китаю є-акредитовані CNAS-метрологічні установи третьої сторони, плата за калібрування гарячого каната становить лише від 1/3 до 1/2 офіційної-послуги Fluke на місці, що забезпечує кращу цінність. Для загальних потреб офіційна-служба Fluke на місці не потрібна.
