Чи існують тематичні дослідження щодо перевищення лімітів-тестування в гарячому стані?

May 08, 2026

Залишити повідомлення

Так, перевірка-тестування в гарячому стані, що перевищує ліміти, є відносно поширеним у промисловій переробці. Типовим прикладом є нагрівальний елемент медичного пристрою, опір ізоляції якого-в гарячому стані наблизився до 0 після переробки. Ця проблема була спричинена неповним спіканням і негерметизацією, і першопричину було врешті-решт виявлено за допомогою відстеження процесу та структурного аналізу.

Історія випадку: невдала переробка нагрівального елемента для медичної машини для лиття під тиском

Тип обладнання: U--подібний нагрівальний елемент для машини для формування медичного пластику

Явище несправності: після повторного заповнення оксидом магнію опір ізоляції в холодному-стані становив 510 МОм (кваліфіковано), але після виконання тесту в гарячому-стані протягом 30 хвилин і потім вимкнення живлення опір ізоляції різко впав до 5 МОм, що зробило обладнання непридатним для використання.

Попереднє рішення: відсутність пошкоджень поверхні, випробування на стійкість до тиску пройдено, підозра на наявність внутрішньої вологи або дефектів спікання.

Процес дослідження проблеми та результати

 

Р-рентгенівський огляд

У заповненій області виявлено локальні порожнечі та-нецентральне заповнення, що вказує на нерівномірну щільність заповнення; Бульбашки повітря мікронного-розміру були виявлені всередині герметизуючого клею, невидимі неозброєним оком.

Металографічний аналіз

Зерна оксиду магнію не були повністю перекристалізовані та залишалися у пухкому порошкоподібному стані, що вказує на температуру спікання нижче 800 градусів. Було визначено, що це сталося через відхилення в контролі температури в печі для спікання; фактична температура була приблизно на 120 градусів нижчою за встановлене значення.

Тест на вологість Відтворення

Через 48 годин при температурі 40 градусів і 95% відносної вологості опір холодної ізоляції впав з 510 МОм до 180 МОм, що свідчить про недостатню герметичність.

Остаточне підтвердження: недостатня температура спікання + погане затвердіння герметизуючого клею дозволили волозі просочитися крізь мікропори під час роботи, випаровуючись при високих температурах і утворюючи провідні шляхи.

 

Рішення та результати

Переробка: час витримки при температурі 900 градусів протягом 1,5 години + захист -нітром високої чистоти + охолодження печі; Змінений процес ущільнення: використано композитну структуру з керамічного клею та металевих ущільнювальних кілець; Випробування після -ремонту: опір гарячої ізоляції стабілізувався на рівні 210 МОм, і обладнання безперервно працювало понад 12 000 годин без збоїв.

Цей випадок був включений як типовий випадок попередження у впровадженні стандарту HG/T 6445-2025, наголошуючи на необхідності відстеження процесу та перевірки пломб.

info-1328-915

Послати повідомлення
Зв'яжіться з намиякщо є запитання

Ви можете зв'язатися з нами по телефону, електронною поштою або через онлайн-форму нижче. Наш спеціаліст зв'яжеться з вами найближчим часом.

Зв'яжіться зараз!